增值税税负率多少合适?提示你关注中国税务报

中国财税浪子2019-11-07 13:34:00

本文的信息源于中国税务报。中国税务报的原标题为《台州银行:增值税税负率仅为3.5%》。原作者是高鸣霞老师。2016年8月29日的中国税务报B5版。有很多喜欢给中国税务报投稿的老师对这些版面都很熟悉,他们甚至都可以脱口而出。


众所周知,2016年5月1日“营改增”全面实施以后,主要提供金融服务的银行业被纳入营改增试点范畴。在多数情况下,银行提供金融服务的增值税税率为价外税的6%,而且采取一般计税方式,销项税额减去进项税额。由于收入端的实际税率相当于原营业税增加不到一个百分点,理论上来讲,如果银行业支付的可以抵扣的增值税进项税额可以抵消这不到一个百分点的销项端税负增加,银行业的税负应该会不升反降。因此,要专票成为很多银行管理上的重要指标和风险点。正如中国税务报这篇文章所言,台州银行行长黄军民认为,台州银行的流转税税负已经从营业税时代的5%,下降到现在的3.5%,减负效果相当明显。


如果根据黄行长的分析来推断,台州银行在进项税管理方面肯定是卓具成效。据文章报道,2016年3月下旬,台州银行邀请税务师事务所和会计师事务所的专家,梳理出所有交易事件能取得的增值税进项抵扣项目,并按项目作了分类、逐一注明税率。这在实际工作中,我们将其称为梳理进项。这也是我们税务师行业服务于营改增的重要业务。整理一下银行所有的业务支出,每一个支出项目的属性,对应着收费方什么样的服务,这些服务可能适用什么样的税率,需要逐一进行整理,形成综合性表格,一目了然予以展示。然后,多数情况下,你供应商服务商如果提供不了合规的专票,我银行就可能要求你降价甚至将你淘汰出局。


据中国税务报报道:“在5月营改增正式推行之前,就获得增值税进项留抵税额914万元”。请注意这个黑体字,来源于报道原文,这个是非常令人费解的,对于一个银行来说,此前获得的存量进项到底是来源于什么,这个报道没有说清楚,当然也有可能源于有的银行的财务顾问业务已经被提前进行了营改增,比如浙江是在2012年12月1日开始进行营改增试点的,有可能过去银行的咨询业务跟着一起改了(当时这个问题全国都很混乱)。


总体而言,台州银行营改增享受了国家政策改革的红利,黄军民行长认为其减负具有很强的外溢性。至于你信不信,反正我信了,其他银行呢?